+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязанность эксперта при производстве судебной строительно технической экспертизы

Обязанность эксперта при производстве судебной строительно технической экспертизы

Заключение эксперта, как известно, является важным доказательством по делу, поэтому к нему законодательством предъявляется ряд требований, соблюдение которых экспертом обязательно. При этом данное требование не относится к внесудебному исследованию, подготовленному на основании обращения физического или юридического лица специалистом, а не экспертом. Основные требования, предъявляемые законодательством к оформлению заключения эксперта, изложены в ст. В данной статье перечислены сведения, которые обязательно должны быть указаны в заключении эксперта. Рассмотрим каждое из них.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная экспертиза

Стаж работы 9 лет. В, требованиям методик, установленных для данного вида экспертиз и исследований и действующему законодательству?

Практическое пособие для экспертов и судей. Корухов Ю. Москва г. Бутырин, О. Под общей редакцией А. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2. Актуализированная редакция СНиП 3.

Учитывая организационную форму общество с ограниченной ответственностью организации выполнившей исследуемое заключение эксперта, рецензент считает необходимым отметить, что в соответствии с Федеральным законом от 31 мая г.

N ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации с изменениями на 8 марта года Статья Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами:. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, , 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Статья 6. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности.

Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Судебно-экспертные исследования далее - исследования , требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом. Лицо, полагающее, что действия бездействие государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия бездействие в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Эксперт также исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством. Эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от производства порученной им судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.

Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации. Статья Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении. При производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.

Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы. При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие участников процесса не допускается.

В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы. Особенности присутствия участников процесса при производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.

По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу. В соответствии со ст. В выявлены следующие несоответствия. На странице 8 представлена таблица использованных средств измерений, а так же список программного обеспечения использованного при производстве экспертизы:. Не представлены лицензионные соглашения на используемое программное обеспечение. В заключении отсутствуют определения с ссылкой на нормативную документацию что такое количество этажей и этажность здания.

Согласно нормативной документации количество этажей и этажность — разные понятия. На стр. В данном случае эксперты снова выходят за пределы специальных познаний, а так же вводят суд в заблуждение, поскольку в строительно-технических нормативах отсутствует понятие недвижимости, а так же отсутствуют технические критерии отнесения имущества к недвижимому, поскольку недвижимое имущество, как ранее пишут сами эксперты является правовым:.

На странице заключения эксперты приводят требования нормативной документации, необходимые, по их мнению, для того что бы выделить критерии капитального строительства. При этом на странице даны четкие признаки объектов капитального и не капитального строительства, например:. Приведенные выше экспертами факторы относятся к определению объекта недвижимости, а не объекта капитального или некапитального строительства. С учетом утверждения на стр.

Рецендент приходит к выводу о наличии внутренних противоречий в заключении эксперта, а так же, к выводу, что эксперты выполнявшие данное исследование путают подменяют понятия недвижимость и капитальность. При этом прибор, которым проводятся измерения не имеет свидетельства о поверке, что не дает возможности считать результаты зондирования достоверными, что является нарушением ст.

В соответствии со списком документов, переданных на исследование, приведенному на стр. В исследовательской части отсутствует анализ представленной проектной документации, технического обследования, а так же не изучено письмо Мосгосстройнадзора от Москва, в результате которой признаков самовольного строительства выявлено не было, таким образом выявлено очередное нарушение требований норм.

На странице 47 эксперты пишут что на исследование не представлена проектная документация, что не соответствует нормам:. Рецендент приходит к выводу о наличии внутренних противоречий в заключении эксперта, а так же, к выводу, что эксперты не достаточно изучили представленные материалы дела.

На странице 47 эксперты пишут, что не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, что не соответствует нормам:. Заключение выполнено с нарушениями требований ст. В ходе проведения рецензирования в тексте заключения выявлены неоднократные внутренние противоречия.

Наличие внутренних противоречий в соответствии с Статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для назначения повторной экспертизы. ООО "Организация независимой помощи обществу" проводит рецензирование экспертных заключений на всей территории Российской Федерации.

Анализ экспертного заключения на соответствие нормам действующего законодательства проводится абсолютно бесплатно! По результатам наши эксперты дают устную консультацию о качестве предоставленного экспертного заключения, что позволяет Вам оценить перспективы подготовки рецензии для суда и внесении ее в судебный процесс. Рецензия на судебную экспертизу — это сложный процесс исследования, в ходе которого происходит проверка судебной экспертизы:.

Обратившись в нашу организацию, Вы получите высококачественную рецензию на экспертизу, обладающую мощной юридической силой. В подготовке рецензии на судебную экспертизу часто принимает участие комиссия из нескольких рецензентов, обладающих специальной подготовкой в разных областях знаний.

Преимуществом нашей организации является наличие профессионалов высокого уровня, имеющих длительный опыт работы в качестве судебных экспертов, обладающих одним или несколькими высшими образованиями, учеными степенями, а также состоящих в СРО судебных экспертов.

В большинстве случаев судья принимает решение о назначении повторной судебной экспертизы, опираясь на доводы, отраженные в рецензиях наших экспертов. Виды рецензий. Вопросы и ответы. Примеры рецензий Срочная рецензия.

Бесплатная консультация эксперта на проведение рецензии для суда:. Наша почта для отправки экспертизы на анализ: info sudrecense.

Рецензия на экспертизу. Примеры рецензий на судебную экспертизу. Дата составления: Общие сведения 1. Документы, представленные на исследование: 1. Электронная копия рабочей документации капитального ремонта объекта экспертизы раздел АС-1; 4. Электронная копия рабочей документации капитального ремонта объекта экспертизы раздел АС Бутырина; 10 Градостроительный Кодекс РФ от Основные понятия.

Рецензия 2. Исследование по вопросу 1. Задача государственной судебно-экспертной деятельности Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла Статья 3.

Правовая основа государственной судебно-экспертной деятельности Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Статья 7. Независимость эксперта При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Пример рецензии на строительно-техническую экспертизу

Судебным экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, и проводящее судебную экспертизу по назначению суда, следствия, органа дознания. Согласно ст. Несмотря на то, что требования данной статьи не распространяется на лиц, являющихся негосударственными судебными экспертами, предполагается, что к негосударственным судебным экспертам должны предъявляться аналогичные квалификационные и профессиональные требования. При этом важно отметить, что второе и третье требования могут быть объединены в одно в случае, когда лицо получает высшее экспертное образование, включающее в себя экспертную подготовку по определенной экспертной специальности. Некоторые из них вытекают из основных принципов судебной деятельности, таких как законность, соблюдение прав гражданина и юридического лица, свобод гражданина, независимость эксперта, его объективность, а также всесторонность и полнота проводимых им исследований.

Памятка о назначении судебной экспертизы. Пример ходатайства о назначении судебной экспертизы. Пример заявления на проведение экспертного исследования.

Стаж работы 9 лет. В, требованиям методик, установленных для данного вида экспертиз и исследований и действующему законодательству? Практическое пособие для экспертов и судей. Корухов Ю. Москва г.

Права и обязанности судебного эксперта

Суд назначает экспертизу при рассмотрении гражданского дела, когда у судей возникает необходимость в специальных знаниях в различных областях науки, техники, искусства, ремесла ст. Согласно этой же статье кодекса, проведение экспертизы поручают либо судебно-экспертному учреждению, либо конкретному эксперту, либо нескольким. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Предпочтительнее назначать экспертизу до начала рассмотрения дела судом, поскольку назначение экспертизы во время судебного заседания ведет к откладыванию слушания дела. Согласно п. Согласно ст. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Назначение экспертизы в гражданском процессе

Стаж работы 5 лет. Судебная экспертиза в гражданском процессе. Практическое пособие для экспертов и судей. Корухов Ю. Москва г.

Одним из традиционных видов человеческой деятельности является строительство, которое также является одной из очень распространенных причин, приводящих к возникновению конфликтных ситуаций между заказчиком и исполнителем. Не удивительно, что на сегодняшний день многие спорные ситуации, возникающие в процессе возведения и эксплуатации зданий и сооружений, необходимо решать в судебном порядке.

Классификация судебных экспертиз насчитывает 12 классов. В настоящее время Центр независимых экспертиз проводит строительно-техническую экспертизу относящуюся к 3-му классу судебных инженерно-технических экспертиз как в судебном, так и во внесудебном порядке. Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Результатом производства судебной экспертизы является письменный документ заключение эксперта , отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.

Правила проведения судебной строительно-технической экспертизы

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:.

.

Пример рецензии по арбитражному делу № 2

.

Эксперт является очень важным участником судебного процесса, дела, находящегося в производстве органов предварительного расследования или суда. и дать заключение по вопросам, возникающим во время рассмотрения с обязанности принять к исполнению порученную ему экспертизу и лично.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Христина

    Подскажите как уговорить соседа который слушает музыку влюбое время вызывали полицию не однократно а сосед не открывает двери и они уезжают. Что можно сделать с этим соседом кому жаловаться Спасибо.

  2. Максим

    Как избавиться от долгов , да просто не брать кредиты. Хочешь что либо купить , просто откладывай те самые деньги , которые яко бы ты платил бы за кредит.

© 2018-2019 gmdealers.ru